VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| sayonala 发表于 2011-5-29 03:06 全显示 1楼 |
|---|
引用:原帖由 mysimsyd 于 2011-5-28 20:56 发表 楼主明明写的是“像印度这样的强行捏合在一起却又没有打碎原有的统治基础的国家，内乱是常态，注定不可能有大的发展， 这和中国这种统一是常态的帝国是没法比的”。 印度没有统一和稳定的基础，导致内乱是常态，所以不会有很大发展。而中国常态是统一，比较起来更有发展。明明是在做 中印的比较，怎么就扯这么远呢？ |
| 0 |
| sayonala 发表于 2011-5-29 11:41 全显示 2楼 |
|---|
引用:原帖由 mysimsyd 于 2011-5-29 07:46 发表 首先要搞清楚什么叫前提条件。什么叫充分条件，什么叫必要条件。什么叫比较，推论的条件又是什么？ 楼主说的是比较，中国统一，印度不统一，所以“（印度）和中国这种统一是常态的帝国没法比”。简单来说就是否统一这一点看，中国比印度强。 没有那么难理解吧？楼主既不是说有统一的状态就胜过一切。也没有说同一时间越长就越好。 所以不能推出统一5000年其他国家就都不能比了，统一200年300年的国家都不能比了。不是在比时间长短，是在讲有比无好，能明白吗？ 也不能推出大清统一了200多年，所以它比其他国家都要强。可以说比其他不统一的好，比如当时的印度，被吞并了。大清很烂，还没有，对吗？ 但不一定比其他也统一的好，比如英法，比如通过统一强大起来的德意。你跟我都长得高，但我整体不如你，不能推出长得高没有用，不是优势。 同理，同样是统一的大清和其他国家，大清不如其他统一国家，不能推出拥有统一不是优势。 另外是同时代的比，现代不跟古代比。现代印度不跟古代大清比。国际环境不同，没有可比性。 苏联又怎么样？苏联是曾经的超级大国，今天的俄国还能沾不少苏联的光。 工业指标重不重要？重要。苏联有它的工业基础，才能有资格成为超级大国。它最后争霸失败了，输给了美国。但美国有高的工业指标，苏联有高 的工业指标。苏联输了不能就推出工业指标没用，和上面同一个道理。ok，解释到这里。 |
| 0 |