VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| qydd 发表于 2015-1-28 16:09 只看TA 21楼 |
|---|
|
这其实也牵涉到了成本核算的问题，早期的战争中，后勤补给压力很大，如上文所述早在1893年，加特林机枪通过改用电动机驱动后，射速竟然达到惊人的4000发每分钟，以那时候的运输能力，绝对没法满足其后勤补给，一场仗打完了肯定就要破产了。而现代战争打的就是后勤保障，老美为什么敢用加特林，因为他们有世界上最完善的后勤保障系统，他们从来就不用为没有子弹而发愁，只会担心子弹太多了用不了的问题。 而在解决了后勤问题后的加特林在现代战争中的作用也就能体现出来了，关键是他解决了如何发挥最大火力的问题，最近几十年的战争都是火力占优者获胜，无论在防御或在进攻中能够发挥最大火力的加特林就成了最优的选择。 |
| 0 |
| jiangmj 发表于 2015-1-28 17:04 只看TA 24楼 |
|---|
引用:原帖由 zylfyt 于 2015-1-28 16:59 发表 |
| 0 |
| gentlepandora 发表于 2015-2-1 16:35 只看TA 29楼 |
|---|
| 老旧的技术换上新思维就绽放出夺目的光辉，我一直以为飞机的机关枪是什么新技术，原来还是加特林，学到了。感谢。 |
| 0 |
|
|---|
