48 12345
happyctr 发表于 2015-6-13 22:33   只看TA 21楼
这个大炮的承建学校我太熟悉了，以前叫华北工学院。感觉这个炮应该是个原始版本吧，应该会有很多具体的改型设计吧。
0
cz001 发表于 2015-6-13 23:27   只看TA 22楼
一个科研项目而已无需过多推测
0
片羽之神 发表于 2015-6-14 01:26   只看TA 23楼
这个东西是不错的！但是好像有点落后了，研发的方向不对啊！是不是为了争取科研经费搞的这个玩意啊！唉，太浪费纳税人的钱了！仔细看了一下图，连控制系统都是老式的摇把的那种，研发这种东西只能展示用，没有太大的实战作用！这么多的科研单位，凑一块就是为了弄一个展示的东西！能用到这种东西只有在自卫反击战中使用，已经不适用现代战争了！
0
hantian 发表于 2015-6-14 01:36   只看TA 24楼
标准的坦克用炮！从长径比看还是相当先进的。但就不知部队用得起吗。
0
BOBSNOW 发表于 2015-6-14 02:05   只看TA 25楼
感觉不太可能吧。打坦克的一般是反坦克火箭弹和平射炮。高射炮应该是拿坦克没有办法的，除非180以上的重炮
0
yuiop007 发表于 2015-6-14 02:32   只看TA 26楼
引用:
原帖由 BOBSNOW 于 2015-6-14 02:05 发表
感觉不太可能吧。打坦克的一般是反坦克火箭弹和平射炮。高射炮应该是拿坦克没有办法的，除非180以上的重炮
二战时最有名的反坦克炮，德国flak 88炮就是高射炮简单改了下。
0
ktv1978 发表于 2015-6-14 03:14   只看TA 27楼
这个年代研制125毫米的 多功能炮，我只想知道这个项目是哪个大老虎同意立项的。125毫米炮在我军装备中似乎只有125毫米坦克炮一种型号，现在研制个多功能炮，难道为了这炮还专门开生产线生产125毫米炮弹么，如果还是使用125滑的弹药，那线膛炮和滑膛炮的弹药兼容性问题又提高了使用成本，不知道这是哪个奇葩的领导拍脑袋弄出的项目啊。
0
dwtlpnxs100 发表于 2015-6-14 03:57   只看TA 28楼
这大炮看着很威武啊
0
ms29502 发表于 2015-6-14 05:36   只看TA 29楼
作秀而已，没有实战用途，浪费科研经费。
0
Greenmonster 发表于 2015-6-14 07:02   只看TA 30楼
感觉火炮这块我们国家走的路与西方先进的理念有很大的出入，就图片看来高射炮顶多是对高炮的改进，随着性能（初速度，射程）要求变高，但火炮机动性和射击效率都变低了。现在战争中还是武装直升机对坦克的攻击效率最高，用这样的火炮打坦克只有在坦克集群化作战的情况下才有用处，如果是快速分割，迂回包抄等战术情况下，笨重的火炮用武之地太少。美国现在火炮都要求智能化了，相对于导弹的高支出，低廉的火炮还是有作用的，炮弹智能化看来是最佳的适用方案。
0
回复帖子 发新话题
 48 12345
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020