村上秋树

引用:

原帖由 shenlang28 于 2011-3-29 11:44 发表
看到上面这么多人的言论，我觉得目前这样的中国真崛起了，可能对世界真的没有什么好处

新加坡的李光耀早就说过了，美国这个霸权虽说有各种各样的不好，但不能否认它是人类历史上最温和的霸权；而一旦中国成为了霸权，那一定是野蛮的霸权。

虽然我坚决反对任何阻止中国造航母的言论，但是这个茅于轼就是书生误国，他懂什么呢，搞经济的和国家战略军事斗争是不沾边的，隔行如隔山，对他的无知我只是微笑而已。我反而觉得，英国简氏主编说中国面对美国11艘航母还造航母是愚蠢，这才是真正的阴谋，试想我们不造航母那么，双方海军的差距永远是11：0，我们造了就是11：1然后力量的天枰会逐渐倾斜直到11：11。我们不能永远让美国的航母一如96台海危机那样，阻止我们完成统一！

[ 本帖最后由 jin0410 于 2011-3-30 01:29 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-3-31 17:14

sexhuanghe

茅先生就没有想过一旦发生了战争，西方国家对我们实习封锁怎么办
当然您可以跑去美国不用怕，光大P民呢，不还是要靠粮食吃饭

这也是茅于轼的个人看法，对于中国的真实情况他知道太少了，那只有当局者知道真实性，再说也不能让他知道，那样西方敌对势力该制裁中国了。

jy00204440

所有大国都有航母，为什么我们就不能有航母呢，我们也是大国啊

同意4楼兄说法，表达一下个人的观点，何必扣个大帽子呢？特务，有这么潜伏的么？以为还在文革啊。。。

bagfoot88

茅于轼是个语无伦次的老头。他的言论若被采纳将祸国央民。

98765432-1

茅于轼不一定是美国的特务,也可能是属于反航母派或者是中国的持不同政见者.只是茅是一个有一定的社会地位的人,其言论带会产生一定影响,不象一普通人有些事随便说说不会有多少人关注.这种人放出我不交钱建航母这种雷人的语言,也许只是想引起人们的注意,敢于主流民意对着干,另一方面也可讨西方主子的欢心.如果茅放的蕨词是别有用心的,一边享受着祖国的和平环境,拿着国家的奶酪,一边又不把国家的安危当回事,就太不应该了.这样的学者应该受到爱国民众的唾弃.

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-3-31 17:14

老茅同志不能算特务，更多像卖文为生的，谁给钱就给谁说话
美帝给钱就说米帝好，TG给钱就说TG好，精英给钱就高唱民主自由
你要仔细看他过往的文章，各文间经常有互相冲突和矛盾的观点的

hshzh2007

航母的必须性，1给国人增加荣耀感稳定民心，2海南南海没有机场有了航母就有了活动的机场海南南沙钓鱼台海底下的石油就远远高出建航母的成本，随着国家实力的提升中国应该有为了国家利益打小仗打经济战役的能力和准本。
耕地的红线，1房地产价格是地方政府和房地产商不肯放弃的大饼，前者需要政绩和财富，后者有着惊人的利润，你就算把全国的土地全部给房地产商房价还是掉不下来，从宏观来看政府需要房地产，可是在这么下去房地产会脱跨中国经济，内需减少劳动力成本价高，到最后是个恶性循环，政府收不到税老百姓没有钱消费，2一个13亿人的国家如何从他国购买因为耕地减少所流失掉的粮食，就算能购买到那价格了，人没有房子可以租，不吃鱼肉可以吃蔬菜，如果没有了主食大米13亿人如何存活，那时候国家就会开始动乱，中国多少朝代是因为饥荒激起民变，而且粮食价格如果掌握在别人手里拿也是国家的不幸，西方的主食并不是大米，而且需求量并没有中国那么高，到时候可能会重演力拓案件的翻版，价格怎么涨国家根本不能控制

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-3-31 17:15