打印

[原创] 讨论一下茅于轼是不是美国的特务。看《茅于轼:不要拿我交的税去建航母 》有感

0
其言不可信,其心则可诛,对这类文人,要提高警惕,中国的文人,从五四后就断了脊梁,鲁迅先生痛心疾首于此,解放后又折断了腰杆,改革后则是丧失了道德,而现在,则是连良心都丢掉了。真可谓“文人无行”了

TOP

0
大家都不是天天要求言论自由吗,那干吗不让矛先生说话,发表了一些不同的声音就是美国特务,就是卖国贼,那岂不 是象文革可以随便扣帽子,小平同志讲过“实践是检验真理的唯一标准”,胡哥也说过“不折腾,不闹腾,不更旗易帜,不走回头路”!是对是错,时间和历史会告诉我们,忆当年文革,反右,让人噤若寒蝉,防民之口甚于防川,神洲亿民闻一声而舞,不同的声音被践踏而成为亡魂野鬼的声声冤嚎,君等的人性光辉也是在拨烂反正后发扬光大,当今盛世,因言获罪之“跨省慰问”,遭民之唾骂,违反社会道德和政治体制的不正常现象变得正常,种种东西,不值得茅先生等发出一些不同的声音,中华民族经历的苦难太多了,人祸大过天灾,看今天之朝鲜就是我们的过去,愚民必将被民愚,历史潮流浩浩荡荡,顺之者长,逆之者亡,让我们记住邓公,胡哥的话“一心一意谋发展,全心全意搞建设。不折腾,不闹腾”,几句不同的声音不会翻天,如果不同的声音多了,那就应该反思了!楼主,拜托了,还是让茅先生们说一两句吧!
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +6 鼓励 2011-4-4 20:25

TOP

0
引用:
原帖由 村上秋树 于 2011-3-29 23:05 发表

新加坡的李光耀早就说过了,美国这个霸权虽说有各种各样的不好,但不能否认它是人类历史上最温和的霸权;而一旦中国成为了霸权,那一定是野蛮的霸权。
你是来搞笑的吗?

南联盟发来贺电、阿富汗发来贺电、伊拉克发来贺电、利比亚发来贺电。。

中国为什么一定就是野蛮的霸权?你说这话有哪怕一丁点的依据吗?没有,什么都没有,李光耀只是不站在中国人的角度上然后很随便的张口胡扯一些丝毫没有逻辑的东西,你也和他一样?

[ 本帖最后由 道友请留步 于 2011-4-1 12:24 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 z1x2c3 于 2011-4-1 11:07 发表
大家都不是天天要求言论自由吗,那干吗不让矛先生说话,发表了一些不同的声音就是美国特务,就是卖国贼,那岂不 是象文革可以随便扣帽子,小平同志讲过“实践是检验真理的唯一标准”,胡哥也说过“不折腾,不闹腾,不 ...
又看见一个搞笑来的了。

有人没有让这个老不死的说话吗?难道别人发表了一些不同声音就是扣帽子、言论不自由?言论自由大家都有,难道只准你批判我,我批判你就是言论不自由?

TOP

0
茅于轼肯定不是特务最多是个老糊涂,现在时代在进步,大家打仗不是为了信仰和主义,都是为了抢占资源,所以中国军备肯定要加强,否则是抢不过那些狼群的。

TOP

0
引用:
原帖由 碧玉箫 于 2011-3-29 02:09 发表
如果因为茅于轼说“不要拿我交的税去建航母”就认定他是美国特务,那么“为了几个卢布,不惜出卖自己的国家和民族的利益,在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论,武装保卫苏联,支持外蒙人民自己当家做主”的又是些神马玩 ...
是指在46年签署《中苏友好同盟条约》承认外蒙独立,然后被撵到台湾,屁股一撅说条约失效的常凯申先生吗?

TOP

0
按照“精英”们的想法,压根不需要武装力量的。只要有有美国式的民主,谁敢来打我?这种论调和一只羊认为自己不长角狼就不会来吃自己有什么区别?

TOP

0
看米國就知道。。。你跟他君子不代表他就不會去做小人。。。看蘇聯當年葉利欽就很明白。。。大國之間內耗誰都不願意。。。可惜除非真像電影一樣外星人攻打地球人類要滅亡甚麼的我估計才會互相君子吧

TOP

0
他是美国培养的 经济人,我想知道他到底交了多少钱的税

TOP

0
为什么到了现在这个时代,中国人还有这样的思想,不允许发不同的声音,美国人那些反战人士是不是都是中共的特务。中国有些人只能活在专制时代,几天不喊万岁就不知道怎么活了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 05:53