打印

[原创] 讨论一下茅于轼是不是美国的特务。看《茅于轼:不要拿我交的税去建航母 》有感

0
这个人如果在老毛的时代早就被拉出去枪毙了,纯属寒贱言论。

TOP

0
不要动不动的就扣给人家大帽子呵,毕竟来说言论自由每个人都有的。你听不听是你的事,不同的观点总要让给人家表达出来吧。跟你不同观点的就是美国特务了吗?我看真正的美国特务才不会跟你正面观点冲突呢。

TOP

0
一个国家,无农不立,无工不强,无商不富。独立的农业和工业永远是重点

TOP

0
这要是这样的茅就是美国特务的话,这现在的中国送日本油,钱,物等等的领导人们是什么呢?要知道日本是残杀了多少的中国人啊?甲午战争中的冤魂,南京的三十多万的血肉同胞,光八年抗战中屈死的三千五百多万的同胞,而现在的中国还有多少的人在吃不饱,云南地震的同胞的生存条件,这种种问题下的中国决策人他们是什么呢?一个没有决战天下开拓疆土的国家,哪怕造最多的航空母舰有用吗?如果造了,只会让贪官污吏们贪更加多的钱,只会让腐败更加的深化,而中国的南海问题钓鱼岛问题等也不是造了航空母舰就解决了的,一个没有勇气的领导手中的航空母舰也许就是又一个马岛战争的翻版,而动辄扣大帽子的人也不知道他们是什么的想法,就是打倒了千千万万的茅教授们也不能让中国雄起啊//相信大家都知道问题的根源,只是大家都当阿Q,没有人敢大声呐喊罢了。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +5 鼓励 2011-4-10 21:49

TOP

0
引用:
原帖由 YLRMM 于 2011-3-28 21:20 发表
茅于轼也只是表达了一下个人的观点而已,现在言论自由了呀。我们不能因为人家表达了一个与大方向不同的观点就给人家戴美国特务的帽子呀。
关健不是他是由谁赞助,主要看其言论,他的言论就是一个美国特务,别人都有枪了,我们造把刀就威协了,笑话,

TOP

0
引用:
原帖由 道友请留步 于 2011-4-1 12:20 发表


你是来搞笑的吗?

南联盟发来贺电、阿富汗发来贺电、伊拉克发来贺电、利比亚发来贺电。。

中国为什么一定就是野蛮的霸权?你说这话有哪怕一丁点的依据吗?没有,什么都没有,李光耀只是不站在中国人的角度 ...
南联盟?他们自己的民众将自己的总统绑上国际法庭。
阿富汗、伊拉克民众对美军欢呼的场面CCTV没播过吧。
利比亚,美军飞行员坠机后还被民众保护起来。

中国……算了吧,建国30年内几乎与所有邻国干了个遍,还大肆输出革命,出人出钱出枪给非共产党政权的世界各国的共产党地下组织搞颠覆,知道李光耀第一次访问大陆要求的是什么吗,是要求中国停止资助新加坡的地下组织搞颠覆。

这算不算依据?
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2011-4-10 21:50

TOP

0
引用:
原帖由 huang0524 于 2011-4-1 20:57 发表

关健不是他是由谁赞助,主要看其言论,他的言论就是一个美国特务,别人都有枪了,我们造把刀就威协了,笑话,
一个成熟的正常的社会都不会因言入罪。
假如他是美国特务,你又是什么特务。

TOP

0
航母?在做梦么?对比一下美国人的航母发展套路,人家是从2战结束后就一直在研发,制造,装备上发展出来一套成熟的体系。
我们这个国家有么?个人觉得很不实际,航母这个东西要有一个航母编队才有战斗力,且不说一艘核动力的航母造价多少。淡淡编队配置的最小规格的驱逐舰每艘就造价高达将近2个亿的美金,还不算舰船上配备的各种人员装备。而这个最小单位一个航母编队最低保障要3艘。
我们国家属于陆权国家,没有海外利益点需要维护,就算现在你开始造,美国国人10来个航母编队的规模也不是一天两天的追的上的。有这些钱还不如,埋头发展其他的高精尖武器。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2011-4-10 21:51

TOP

0
就应该建航母,而且还不能是小的,要建就要建大的
为了民族的凝聚力,建造航母可以使人民增加民族自豪感

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-4-1 20:57 发表

南联盟?他们自己的民众将自己的总统绑上国际法庭。
阿富汗、伊拉克民众对美军欢呼的场面CCTV没播过吧。
利比亚,美军飞行员坠机后还被民众保护起来。

中国……算了吧,建国30年内几乎与所有邻国干了个遍,还 ...
不要扯这些有用没用经过西方媒体润色过的东西,这是你美国插手其他政权的理由吗?莫非美国插手这些政权仅仅是为了所谓的自由民主?除了这些直接被美国动手抡过大棒的之外,还有口水中的伊朗北朝鲜,再说美国是温和的霸权岂不是让人笑掉大牙。

为什么说到中国就算了呢,中国建国后的战争再怎么着也还是领国之间,印度苏联和中国是有领土争议的,朝鲜战争和对越自卫反击我觉得不需要再做什么表述了,莫非这些还比不过美国那种朝距离他十万八千里的国家开炮?当然,你非要说美国这么做都是为了民主自由,那我只能哈哈哈。

至于输出革命,我没有看过这方面的资料,也不了解,你既然这么说了,请找出一些资料出来,口说无凭嘛。至于李光耀,就不要一而再,再而三的提他了,一个披着民主自由外衣的独裁政权,有什么可拿出来说的。等新加坡的总理资政不姓李了,再把他抬出来吧。

[ 本帖最后由 道友请留步 于 2011-4-2 10:14 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +6 鼓励 2011-4-10 21:52

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 05:53