angiangeng

老茅靠的也是纳税人，我不知道他的经济学和政治学是怎么学的，还是个教授，专家！

ccmdut

看到评论里还有人在扯是tg卖了外蒙，可以回顾一下1945年8月14日时任中华民国国民政府主席特派外交部部长王世杰签的中苏友好同盟条约，以及1946年民国政府发布承认蒙古人民共和国独立的公告。外蒙的失去不是某一个政府造成的，tg有责，蒋公有责，请不要用双重标准来看待。

daemontooth

去天涯国观看看就知道了，大家是如何评论茅于轼这种精英的。

听说茅于轼以前在农村做过小额贷款的放贷试验，个人对他还是挺尊重的，毕竟这年头肯为农民做点实事的人几乎已经死绝啦。看过他写的文章之后，感觉这人量浅，理论上逻辑混乱，具体问题也不懂如何处理，也许翻过几篇闲书，看过几篇杂志，充其量跟我一个水平 经济学家？？这个称号真是见鬼了。如果看过他的电视节目，你应该发现他对于经济学的认识还停留在凯恩斯的时代，虽然以自由市场主义自居，反对大政府，但是对中国经济的实质问题表述向来含混不清，没有任何系统完整的解决方案。身为一个学者（这个称呼我也表示怀疑），逻辑思维混乱，既无扎实的理论根底，又无数据案例的收集整理，再加上毫无理性的分析，最终的结果只能是简单化的一刀切。其实中国大多数的所谓经济学家都是这个德性，说他糊涂蛋，头脑简单也就是啦，特务？？这个就有点过了。充其量是他上学的时候没好好学习天天向上，知识结构散乱，现在再回头补课已经晚点啦。美国福特基金会是个什麽玩意，有兴趣的可以自己去查。（福特在二战前可是跑去苏联开厂子的，虽然老家伙对外称痛恨共产主义，可那绿油油的票子也没少赚。）
乱七八糟的扯了一通，思维混乱之极，这一点我和茅老一样^_^伟大的祖国每年几百万大学生接班革命，老先生还是歇了吧。

放他的狗屁，一个自称教授的白痴，要是听他的，我们吃亏吃大了

茅于轼是什么人？ 他的观点我不赞同 再说税收是用来从宏观上来使用的 哪能你不想用在什么地方就不用在什么地方

mack603

每个人都有发表自己的言论的自由！
你有不同的观点，当然应该表达出来。中国该不该有航母，本来就是仁者见仁，智者见智的东东。
反正我觉得没航母没关系，没粮食就要命。。

第一，茅十八的论调从整体上来说有损中国利益，对美国有利。
第二，即使这样，我也只是冷眼旁观。
第三，茅十八的支持者让我很想骂人。

ya4159

不是不让说话，而是看他说的什么话。像一些明显错误不符合逻辑常识的P话讲出来干嘛？不过估计也就是他的话实在太小儿科了，国家才没把他看在眼里，大家才不会信他。

fsd000

还是老一辈革命家有气魄，砸锅卖铁也要造原子弹。
现在造个航母，瞧这些人居然也叽叽喳喳，纯属无聊。