中国留学生在荷兰陷“间谍门”

中国留学生在荷兰陷“间谍门”

今年秋季开学前，荷兰海牙战略研究中心主任Rob de Wijk警告说荷兰大学里有中国间牒以求学为名收集高新科技和核研究方面的资料。据他所说，“中国为了能在高科技方面领先，会使尽所有手段。”

“这实在让人太气氛了。”荷兰的中国留学生古煋说：“这种说法到底有什么根据。我们大老远来此求学，乐滋滋地学习荷兰的社会文化，听到这种说法真让我很心痛。”

全国警告
荷兰国家安全情报局（AIVD）的发言人Sander van Dam告诉荷广台：“根据我们掌握的资料，我们已经向荷兰所有大学发出警告，告诫他们防范中国学生间谍。”

但Sander van Dam女士拒绝透露荷兰有多少例已查出的中国学生间谍。她表示公布这些具体的数据会“给间谍部门提供我们的内幕消息”，并“最终破坏我们的行动部署”。

在国家情报局网站上的一份关于间谍的宣传资料中，该政府部门还提醒社会大众警惕“来自**国家”的个人和学生。

影响
”荷兰代尔夫特理工大学公共关系部的Karen Collet告诉荷广台：“目前代尔夫特理工大学并未发现任何中国学生间谍。学校也没有什么特别措施以抵制学生间谍。荷兰政府已经对所有申请敏感研究项目的外国申请人进行背景审查。”

荷兰菲利普公司的一位发言人表示：“该公司要求其所有员工签订保守公司机密的合约。这是普遍的商业作为。除此之外，公司并没有针对任何国籍的申请人以及员工的措施。”

从短期上来说，该警告对中国在荷留学生的影响并不大，但对荷兰公众意识的影响则是另一回事。之前欧洲所传出的中国学生间谍事件大多数都无法得到证实，草率了之。但荷兰目前右翼政党上升，对移民和伊斯兰的歧视回温，加上经济危机引起的各种社会变动，如此针对中国学生的警告更是为荷兰的攘外情绪煽风点火。问题是，这些警惕和防范的度在哪里？如何确保那些无辜学生的权益不受侵害？

去年9月，荷兰大学曾禁止伊朗学生参与特定课程或访问特定区域，理由是伊朗学生可能会将知识和信息传回伊朗以帮助政府建造核武器。今年2月份，海牙地区法庭判定该政策构成对伊朗学生的歧视，勒令取消。

中国威胁
接二连三的间谍警告和传闻与欧洲整体上的对外经济政治关系相吻合。欧洲对中国的看法在历史上曾经历过几次转变。但这些对华的言论反应了更多的则是欧洲的主观立场。

在中华人民共和国于1949年建国之时，在当时国家领导人的带领下，中国与前苏联结盟。而民主西欧所面临的是从东柏林绵延至北京的敌对阵营。然而，在80年代末中国与前苏联反目成仇时，对于西欧来说，中国不再是敌人，而是联合抗衡苏联的战略伙伴。当时，西欧媒体甚至对中国国内所发生的人权灾难视而不见。最近几年，在欧洲的眼中，中国又成了一个觊觎欧洲先进技术的经济大国，以各种手段获取先进技术以维持其经济发展，并与欧洲国家在新兴市场上竞争。

中欧关系
欧盟外长阿什顿最近刚结束其一周的在华访问，她在布鲁塞尔的记者招待会上强调必须加强欧洲与中国的双边关系。她表示，欧洲需要建立“有可能改变我们生活的经济和政治伙伴关系”。

而在欧盟领导人即将于本周四讨论《里斯本条约》下的欧洲外交策略之前作出如此表态，是否意味着欧盟对华政策的调整，双方目前的关系是否又将发生新的转变？

个人评论：不知道我们的国家在哪些方面出了问题，为什么国际上各国都在给中国、给中国人处处设限？难道真的是因为中国人表现很差、素质很低吗？还是这些国家对我们中国人存在偏见？
我们的“国力越来越强” ，这些到底是事实，还是在自欺欺人？
作为一个普通老百姓，我们没有权力去决定这些事情。可是作为一个有血有肉的中国人，我们真的要好好想一想，问题到底出在哪里？什么时候中国的护照能在国际上行走自如，值些钱呢？？

中国人在国外确实会遇到类似这样的问题，去巴基斯坦这样的国家到是很受尊重，可谁去啊？在西欧国家眼里中国和苏联一样，专政、不民主、无信仰；在美国澳大利亚新西兰等国的眼里中国是肥羊，稍微拍几句马屁就找不着北了。间谍门，没新闻里说的那么夸张，但确实是有的，不过只针对一些有能力有红色背景的学生，有时也不只是学生。

现在欧美对中国人可是草木皆兵，各位要过洋的可得小心点！

难道他们国家派来的留学生就没有间谍吗？贼喊捉贼，

又在排华呢，这是在转移矛盾呢，大家以后不要去荷兰，要不什么就被害死在外面。

见怪不怪了，这些东西没什么实际的意义。谁能说所有的中国留学生都是间谍，谁又能说所有的中国留学生里一个间谍也没有？
那个所谓爆料的人还不是为了其自身的政治利益而乱吼。