引用:
原帖由 yh23634084 于 2022-12-17 11:45 发表 
皮卡搭载武器系统原来就是为了便宜。现在把配置拔的那么高。在那些落后国家肯定没有市场的。也就能卖给中东国家了。他们人命值钱。非洲就可能算了 ...
觉得皮卡载机枪唯一的优点是便宜,那是偏见。
其实这是摩托化步兵的常见配置,美军也用(当然美军主要是悍马架重机枪,逼格更高,但是战场定位是一样的),解放军也用(主要是全地形车架重机枪),地球上任何一个军事大国都用。
先说优点吧,这货速度快、油耗低(相对于坦克和装甲车来说)、视野开阔、重量小,一辆普通的运输机就可以运两三辆,部队的长途奔袭能力比坦克这种动辄40吨以上的东西,要强得多。
而且火力非常猛,人扛不动的重机枪,直接架在车上迅速机动。再拉上几箱弹药,火力持续能力比一个重机枪班猛得多。
当然这火力不能跟装甲师来比,毕竟皮卡架机枪的战场定位是轻型步兵。步兵要跟步兵比,车轮上的步兵当然比两条腿的步兵强。
中东喜欢玩皮卡车,是因为他们的部队组织协同能力太差,玩不了步坦协同这种高级战术。坦克的视野非常窄,要是来个坦克冲锋,搞不好压死自己的士兵比打死敌人的士兵还多。你看见他们把坦克当固定炮台用,不是因为他们笨,而是实在玩不了步坦协同。
皮卡车就没这问题,开阔的视野,只要不是新手上路,基本不会压死自己的兵。
非洲喜欢玩皮卡车,除了玩不了步坦协同,另一个原因就是穷。一辆坦克的价钱可以买几十辆武装皮卡了。(好吧话不能说死,非洲国家坦桑尼亚也是能玩步坦协同的,所以人家的主力部队是坦克师)
至于同样是玩皮卡架机枪,为嘛中东和非洲的逼格就那么低,中美两国(以及地球上所有军事大国)就不显得逼格低呢?
很简单,因为中美两国的皮卡都是量身定做的军用型,外观霸气、性能优越,再往上还有装甲步兵车、主战坦克、武装直升机等一大票先进武器撑场子。
而非洲黑蜀黍武装皮卡就到顶了,而且还因为穷,只能大量购买民用皮卡,逼格不跌都难。
所以嘛,既然地球上有中东油霸这种玩不动步坦协同,但是又有钱的主儿,所以自然需要针对客人的需求,研发一些高端大气上档次的皮卡车,赚点小钱钱。
好不好用先别管,最起码外形要酷、空调要有,再搞个遥控机枪,让机枪手也到车里吹空调。最好再搞个按摩座椅、加个车内咖啡机、环绕立体声音响什么的。
[
本帖最后由 jiangmj 于 2022-12-18 03:13(GMT+8) 编辑 ]