feifeilang2

看了前几位的留言   说 这个有可能是真的  但是 这个 在那个时候 应该是假的  因为那个时候 要是发现 乱搞男女关系 是很严重的问题  就是 干 黑五类的女人 也是偷摸的搞  不敢明来的

南部十四

已重新编辑至第一、二、三楼。

[ 本帖最后由 南部十四 于 2012-3-7 18:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 羊肉饺子 金币 +158 补分。 2012-3-6 15:53
• 羊肉饺子 原创 +2 补分。 2012-3-6 15:53
• 羊肉饺子 威望 +1 补分。 2012-3-6 15:53

泛舟mzq

什么叫母子天性，当郑小婉被蒙着眼睛舔着自己儿子鲁小北的臭脚，含着他的鸡鸡的时候，其实已经知道那就是自己儿子的东西，或许她知道的更早，只不过实在不愿意也不好意思承认罢了。回到家里那对儿子深情款款的言谈举止更是说明她早已洞悉一切，只不过当被迫和儿子面对面交欢做爱之后，一切变得不同，这次大概是她自从被批斗以来唯一一次可以称得上是做爱的性行为，带着很深的情感，尽管里面有愧疚有羞涩有耻辱，但更多的是爱，或许不仅仅是母子之爱。非常喜欢楼主的这部作品，里面虽然有虐有乱，但都在可以接受的范围之内。更主要的是，楼主虽然可能经历过文革，对那时候的某些现象包括文中的部分情节都有过目睹或者亲身经历，但在他的文字里，很少看到仇恨的字眼，可以说给出难能可贵。不少经历过那场浩劫的人甚至一些没有经历过的只是听说过的人都对那段历史嗤之以鼻，愤青的很。其实从我的想法来看，完全没有必要，当时特定的历史情况，不是现在的人所能想象的。我们看这部小说，只要你能通过它得到你所想要的即可，不必计较太多，不必争执不休。感谢楼主精彩作品，期待继续

本帖最近评分记录

• 羊肉饺子 金币 +24 认真评论，抽奖去吧。 2012-3-6 15:54

大金棒

那一个时代真是动乱的年代啊 能活下来就是奇迹

790617

真的是不知道那个时候人是怎么活的   要真的是这样  还不如死了算了   临走时一定要拉上几个垫背的   绝对不能请绕    扒皮   抽筋  挫骨扬灰

蔫不唧

看了各位的回复，我也提点自己的看法。
不错，整个文革运动就是触及思想、触及灵魂的大运动，在运动中，许多人挨整，挨整的人初期、中期、晚期各不相同，就楼主所述，应该是文革初期的事情了。
父母犯错，连累孩子，在文革中，是常事，在文章里得到了很好的体现。
但当众让孩子与父母亲乱伦，在当时基本没有，最多就是本人挂纸牌、戴高帽、敲马锣游街，剃阴阳头、墨汁泼脸、穿麻绳等等，喷气式是常用的挨批姿势。

本帖最近评分记录

• 羊肉饺子 金币 +5 交流。 2012-3-8 01:36

woodwolf73

呵，那个时代，造反头子偷奸成分不好的女性事常有（通常也是极为隐密的，内部争权斗利也厉害呀），尤其是成分不好的女知青为了返城和高考机会，经常与村支书性交易，但象文章这样公开的淫乱行为几乎是天方夜谭，因为虽然很压抑，但为什么压抑呢？压抑的力量在那里，谁敢乱来？

作一篇色文看看意淫一下无所谓，但要说的是完全不符合那个年代的事实。

南部十四

呵呵！这只是个小说，小说而已。没必要讨论它是不是真的。我早在第一页的回复中就说过，它只是小说而已。

    不过还是十分感谢楼上诸位，因为针对其他虚构的乱文，我看似乎很少有关于是真是假的讨论，而针对我这同样虚构的小说，却有这么多的狼友质疑其真假，自我感觉还是飘飘然的，因为那容易让我认为有些乱真的效果了。而这，却正是我的目的。当然，实际上我远远没能达到。
   
    尽管是小说，我还是不想把它写成纯粹意淫的东西，还是尽量地照顾了故事发生的历史背景和文化的。小说中写到了母子、父女、姐弟、翁媳之间的乱伦。诸位都批评说当时不可能“当众”出现这样的情况。实际上如果认真阅读，就会发现，我在文中描绘的所有发生这一切的场景，都特别地交待了“隐密”和“小众”的环境背景。即这一切的发生，即使对于动乱年代的无法无天的郭二麻子们来说，也是不敢“公开”和“当众”，而是要背着普通的群众、不敢让广大的群众知道的。文中这种强奸、轮奸、乱伦的场面，要么发生在远离村庄和人烟的梨树林中，要么发生在深更半夜或雷雨交加的某个人的家中，要么发生在普通人们不敢接近的“从头越”的基地中，而参加的人员，则绝无例外地只有郭二麻子等少数的骨干和挨斗的少数几个四类分子，并无更多的群众参与，也就是说，是尽是避免了“当众”的。而凡是有普通群众参与的，尽管有对挨斗女人百般的调戏和侮辱，但都没有赤裸裸的性行为。其中还至少有两处关于郭二麻子们做完缺德事后威胁受害者不许他们去告发的描写，其目的，也就是想通过这样的描写，告诉读者：郭二麻子们做这种事，尽管针对的全都是“专政对象”，仍然也是不敢让群众知道的，也就是说，是不敢“公开”的。为什么要这样处置，即仍然本着我的创作初衷，使其尽量符合当时的历史背景和人文环境，不想太过地超越和违背史实，让人们一眼看去就是纯粹的意淫作品，或者换句话说，是想追求艺术上的真实，是想达到乱真的目的。当然，这也只是一种美好的愿望，是否能够达成则未必了。

    前边诸位说的“当众”也不错，三人为众，而我所描写的强迫乱伦的行为，其现场早已超出三人了。

    再说一遍，这只是小说。即使是小说中所写到的“当着小众”的暴行，当年到底有没有发生过，至少我本人也无从知道。文革时我下放的那个公社，象文中所写的强迫四类家族成员乱伦的现象，我没看到过，更没经历过，只是听说过。比如听说某某父女一同自杀，是因为父亲受迫奸淫了其女儿；比如听说某某四类子弟，新婚之夜便与新媳妇用一根绳子双双吊死，是因为群专队当着新郎的面轮奸了新娘，等等。但，都是道听途说，没人下过定论，也就不知是真是假。

    关于文革时的乱与虐，要是真的走出小说而追究其真假，建议大家去看刘兴华著的长篇纪实《疯狂的岁月——文革酷刑实录》，那里面所记，时间、地点、人物，全是真的。如果论坛允许，我也可以转贴上来。

[ 本帖最后由 南部十四 于 2012-3-8 15:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 小萌女 金币 +30 鼓励百家争鸣~ 2012-3-8 09:24

zwxbbs

感觉有点变态啊。不过很有意思。文革时期我都没出生呢。对那些时候的往事没有多少了解。

lwgdzh

有那么夸张吗   那会乱归乱    那也不能乱成那样